La Corte Suprema de Justicia certificó lo conducente al Ministerio Público contra el Procurador de los Derechos Humanos por incumplimiento de una sentencia que le ordenaba abstenerse de promover el aborto. ¿Qué llevó a esto? Aquí te contamos el caso completo.
El pasado 6 de julio, Asociación la Familia Importa (AFI) entregó una carta a la Comisión de Derechos Humanos del Congreso de la República de Guatemala dirigida a su presidente, el diputado Orlando Joaquín Blanco.
Además de AFI, distintas organizaciones que conforman su red ciudadana, manifestaron con esta misiva su “profunda preocupación por la falta de cumplimiento del Procurador de los Derechos Humanos -PDH- Augusto Jordán Rodas Andrade, de lo resuelto en la sentencia de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) dentro del expediente de amparo 1434-2017”.
#LRN El director ejecutivo de la asociación mi familia importa, Jose Cordoba, se presentó este lunes en el Congreso con la intención de entregar al presidente de la comisión de Derechos Humanos, Orlando Blanco, una solicitud de Fiscalización al PDH, Jordan Rodas. pic.twitter.com/RKbvpgsUIw
— La Red (@Lared1061) July 6, 2020
Esta sentencia de 2017, mandó a remover un manual de “educación sexual” editado y distribuido por la PDH, el cual promovía el aborto. La CSJ ordenó al Procurador abstenerse “de realizar cualquier actividad que conlleve apoyar y fomentar el aborto o prácticas abortivas, su presentación como derecho, la promoción de su legalización o de la transgresión del derecho a la vida humana desde la concepción (…)”.
Leer la sentencia completa aquí: Sentencia Manual del Aborto.
Además, también mandó a la institución a contrarrestar los efectos negativos que esta publicación haya podido tener. ¿Cómo? Con la distribución de material cuyo contenido sea congruente con los derechos garantizados por la Constitución Política de Guatemala, es decir, contenido que promueva la protección y defensa de la vida desde el momento de la concepción. Este debía hacerse en proporción a las capacidades y actividades de la PDH.
Artículo 3o. Derecho a la vida. El Estado garantiza y protege la vida humana desde su concepción, así como la integridad y la seguridad de la persona. – Constitución Política de la República de Guatemala.
“La Corte Suprema de Justicia el 5 de noviembre del 2019 resolvió dentro de este mismo expediente ‘para verificar el exacto cumplimiento del fallo de ocho de diciembre de dos mil diecisiete, se ordena al Procurador de los Derechos Humanos que, en un plazo de veinticuatro horas, informe a esta Corte qué medidas o campañas ha realizado, así como dónde y cuándo las difundió, para contrarrestar directamente los efectos del informe suspendido, las cuales se hayan referido concreta y claramente al tema que motivó el amparo’”, se lee en la carta publicada también en las redes sociales de AFI.
Resolución de la CSJ, noviembre de 2019.
Desde ese momento hasta hoy, AFI no había sido notificada sobre el cumplimiento del mandato de esta sentencia, a pesar de ser bastante clara y a que en 2017, se hizo una solicitud de esta información a la Unidad de Acceso a la Información Pública de la PDH. A esto, la respuesta fue que la información solicitada era “inexistente”.
Hoy entregamos al presidente de la Comisión de Derechos Humanos del @CongresoGuate, una carta para expresar nuestra preocupación por la falta de cumplimiento del PDH sobre lo resuelto en la sentencia de la CSJ dentro del expediente 1434-2017. pic.twitter.com/J4bhof86P0
— AFI Guatemala (@familiaimporta) July 6, 2020
“En representación de Asociación La Familia Importa y su red de organizaciones, pedimos a los integrantes de la Comisión de Derechos Humanos del Congreso de la República, que fiscalicen el debido cumplimiento o incumplimiento por parte del Procurador de los Derechos Humanos Augusto Jordán Rodas Andrade de todas las obligaciones establecidas en la sentencia referida, y se realicen las acciones que conforme a la ley y a la Constitución correspondan”, finaliza la misiva.
Continúa promoción del aborto
La Corte estableció que el funcionario no ha cumplido con las obligaciones de la sentencia al promover el aborto públicamente en Guatemala en distintas ocasiones.
Una de ellas se puede ver en el documento emitido por el mismo procurador titulado “Informe de supervisión, aplicación del decreto 13-2017, que establece 18 años como edad mínima para el matrimonio”.
“En el apartado V dentro de las obligaciones del Estado de Guatemala, cita como una obligación internacional ‘El Comité [para la Eliminación de Discriminación contra la Mujer] hizo una serie de recomendaciones en las que se demuestra la preocupación que existe por la discriminación, los estereotipos que aún se mantienen, la violencia de género contra la mujer y falta de voluntad para la implementación de la educación integral en sexualidad, legalización del aborto, entre otros’‘”.
A través de las redes oficiales de la institución, el Procurador también instó atender las recomendaciones que el Comité Sobre los Derechos del Niños hizo a Guatemala, entre las cuales se encuentra la despenalización del aborto en todas las circunstancias y la garantía del acceso a servicios de aborto sin riesgo a las adolescentes, en el inciso 33.
En pocos minutos
Conoce el origen del conflicto en este video:
El 6 de julio, AFI presentó una carta a la Comisión de D.D.H.H. del @CongresoGuate mostrando su preocupación por el incumplimiento por parte del @PDHgt de una sentencia de la CSJ que le ordenó no promover el aborto.
¿Lo ha cumplido? ¿Qué está pasando?
Pronúnciate ➡️#PDHAbortoNo pic.twitter.com/8VfdbJlEfL
— AFI Guatemala (@familiaimporta) July 8, 2020
Miles de guatemaltecos se pronunciaron en redes sociales en apoyo al derecho constitucional a la vida y piden a los diputados la fiscalización del funcionario.
El primerísimo derecho humano que tiene un ser humano es el de la vida. El procurador debería ser el custodio del artículo 3 de la Constitución Política de la República de Guatemala: el respeto a la vida desde la concepción.
— Karly de Rodríguez (@karlydrodriguez) July 6, 2020
¿O sea que el señor PDH no ha cumplido con una sentencia de la CSJ? ¡Vaya que promueve el estado de derecho! https://t.co/GmsOGUqrO0
— Carmina Valdizán (@CValdizan) July 6, 2020
La sentencia mandó a la PDH a retirar un manual de “educación sexual” que promovía el aborto como Derecho humano.
¿Se cumplió con las obligaciones que la CSJ estableció? ¡El aborto es un delito y atenta contra la vida de los guatemaltecos!
👀 @CongresoGuate#PDHAbortoNo https://t.co/gYzDT4QiIk
— f. c. (@ieneeele) July 6, 2020
Es preocupante tener instituciones que dicen defender los Derechos Humanos y buscan terminar con la vida de un ser humano antes de nacer, siendo la vida el bien tutelado primordial a proteger https://t.co/fhKc0dmIv1
— Cristina_Quintog (@Cristina5to) July 6, 2020
Que @JordanRodas y la @PDHgt cumplan con la Constitución de la República. https://t.co/IKDmWWaOXt
— Ligia Dávila (@ligiadavila) July 8, 2020
Podemos estar en desacuerdo con algunas posturas de @familiaimporta pero, ya que está de moda hablar de cumplir sentencias judiciales aunque no nos gusten, sí parece importante este tema con @JordanRodas @PDHgt. Lástima que haga más ruido lo de la bandera.pic.twitter.com/3VB3r2oPTv
— • JP • (@JPGramajoC) July 8, 2020
No es la bandera, es la promoción continua a favor del aborto en desacato de la orden emitida por la CSJ por lo que se le citará al pleno. https://t.co/cYpA4Xonyz
— Julio Dardón (@julio_do) July 8, 2020
Que la @PDHgt con @JordanRodas al frente, publiquen un documento recomendando el aborto en mi país y encima, con fondos públicos SE ME HACE UNA GRAVE FALTA DE RESPETO! Que descaro señor procurador, ud debe velar por la vida!!! pic.twitter.com/CsQ9yU3nbI
— Luis Orellana (@Orellana10) July 7, 2020
Dice @JordanRodas que qué es eso de preocuparse por la 🏳️🌈en lugar de las 🏳️. Talvez no sabe que @familiaimporta también ha ayudado a +200 familias durante la pandemia y lo seguirá haciendo
¿Cuéntenos procurador qué ha hecho por las familias vulnerables?#coherencia #PDHAbortoNo pic.twitter.com/p5GmXdXDfa
— Andrea Motta (@andreisimamotta) July 8, 2020
PDH será citado
A través de la presentación de la carta, así como otras cartas por parte de la sociedad civil, la Comisión de Derechos Humanos del Congreso enviará a la Comisión Permanente del Congreso la solicitud para citar a Rodas Andrade al pleno del Congreso, para rendir cuentas ante los diputados y la población.
La Comisión de Derechos Humanos aprobó solicitar la citación al Comisionado del Congreso Jordán Rodas, para que rinda cuentas sobre su actuar como Procurador de Derechos Humanos ante el Pleno del Congreso, en este video les compartimos todos los detalles.👇
🏛️#NuevoCongreso pic.twitter.com/QWCzLSf24X
— Congreso Guatemala (@CongresoGuate) July 7, 2020
La fecha para la citación aún queda pendiente de confirmar. De no haber cumplido con la sentencia de la alta corte de justicia, el procurador pondría en juego la permanencia en su cargo.
CSJ certifica lo conducente
Al poco tiempo, la CSJ de nuevo dio 48 horas al procurador para presentar un informe de cumplimiento, el cual fue presentado. Sin embargo, las acciones presentadas por el funcionario fueron consideradas por el tribunal como “insuficientes para contrarrestar los efectos de la distribución del material”.
Por ello este 12 de agosto de 2020, la CSJ ordenó certificar lo conducente al Ministerio Público para que se deduzca la responsabilidad penal en la que hubiere incurrido el Procurador por el incumplimiento de la sentencia. Además, al no haber dado exacto cumplimiento a lo resuelto, se le impuso una multa de Q4 mil quetzales al Procurador. Esta resolución fue notificada a AFI también.
#PDHAbortoNo: La CSJ notificó a AFI la resolución, que ordena certificar lo conducente al @MPguatemala contra el @PDHgt, @JordanRodas, para deducir su responsabilidad penal, por el evidente incumplimiento de la sentencia que le ordenó abstenerse de promover el aborto: pic.twitter.com/jpXB65fRzk
— AFI Guatemala (@familiaimporta) August 18, 2020
Lee la resolución de la CSJ contra el PDH
Es importante recordar que la Constitución Política de Guatemala, en su artículo 3, es clara al reconocer que debe respetarse toda vida desde su concepción. El PDH es el primer funcionario llamado a defender el derecho de los más vulnerables sin discriminación.
Comments are closed.
