Defendiendo el Derecho Humano a la vida en la ONU

El Comité invitó a todas las partes interesadas, incluyendo actores de la Sociedad Civil a formular comentarios sobre el proyecto de observación General. Muchas organizaciones bombardearon al comité defendiendo el derecho humano a la vida desde la concepción hasta su muerte natural. Asociación La Familia importa, en representación de doce organizaciones de sociedad civil guatemaltecas, se manifestaron frente a lo expuesto en la Observación General.

Sin embargo, el documento a pesar de apoyar abiertamente el derecho a la vida y la salud de las mujeres embarazadas, también exige a que los Estados partes faciliten “un acceso seguro al aborto para proteger la vida y la salud de las mujeres embarazadas”. Ante ello, AFI se opuso al derecho a la vida selectiva, es decir a la protección y promoción del derecho a la vida de un grupo selecto de seres humanos, basado en sus cualidades y capacidades físicas, excluyendo a los no nacidos.

Debemos recordar que los derechos humanos son inherentes por la pertenencia a la especie humana como el PIDCP lo reconoce; los derechos son pues, una reivindicación que corresponde a cada hombre en razón de su ser. Toda persona es sujeto de derecho y el nasciturus, es sin duda, miembro de la familia humana, lo que es razón suficiente para no ser descartado ni discriminado. La concepción de dignidad humana debe ser respetada y no construida por el PIDCP, Tratados y/o Convenios Internacionales sobre Derechos Humanos.

Los Estados partes tienen la obligación de promover la protección de la niñez, por ello, es contradictorio promover el aborto, y más aún cuando no existe una obligación legal internacional a brindar acceso al aborto. Así, pues, el que en la Observación General se garantice el derecho a la vida a un grupo exclusivo a un ser de la familia humana, y excluya a otro, especialmente a los no nacidos producto de violaciones o incesto, es contradecir lo que se promueve en el mismo documento “la protección jurídica del derecho a la vida debe aplicarse por igual a todas las personas y brindar estas garantías efectivas contra todas las formas de discriminación […]”.

Por todo lo anteriormente mencionado, AFI, recomendó al Comité de Derechos Humanos que “se sujete a los principios internacionales de respeto absoluto al derecho inalienable de la vida y proteja la dignidad de la persona humana en todas sus etapas”. Asimismo, exhortó al Comité de Derechos Humanos “a que se abstenga de emitir valoraciones subjetivas y ambiguas que no están fundamentadas científicamente y que son, por tanto, contrarias a los derechos humanos protegidos por el derecho internacional”. Y, de igual forma, AFI instó a que no se realice una re interpretación arbitraria de normas incluidas especialmente en los párrafos 9 (aborto) y 10 (eutanasia), que van en contra de la soberanía de nuestro país, por tanto, declaró que rechaza “la re interpretación, creación e imposición de normas […] que van en contra del espíritu del Pacto Internacional y los derechos inalienables que los Estados partes se comprometieron a defender”. Guatemala es un país que protege la vida humana desde la concepción, protege la integridad y seguridad de la persona (art. 3 de la Constitución Política de la República de Guatemala).

Actualmente, se ha perdido la importancia por el valor mismo de la persona, ahora la dignidad ha quedado sumida por la discriminación especialmente de la mujer y el no nacido. Esto ha llevado a un problema aún más grave, la de-construcción del lenguaje (eufemismos), la cultura y lo biológico que giran en torno a una idea ficticia de autoridad, legítima en el plano político, pero ilegitima en el plano moral y antropológico. El aceptar cuestiones como el aborto y la eutanasia dan como resultado sociedades fragmentadas en la que es difícil identificarse con las normas jurídicas que dejan vulnerables a ciertos grupos de seres humanos, contrario a una garantía de protección igual para todos.

Ahora bien, el reto de la sociedad consiste en darle un papel digno a los más vulnerables, incluyendo a la mujer, al adulto mayor y al no nacido, para que se promueva su esencia y, volver así, a las bases antropológicas y biológicas, a la naturaleza misma de cada uno de ellos.

En definitiva, Asociación la Familia Importa expresó su preocupación por el proyecto de la Observación General no. 36 sobre el derecho a la vida, pues si bien, a pesar que el documento promueve el derecho a la vida en ciertos aspectos, al mismo tiempo replantea una nueva concepción de lo que es la vida humana a todos los Estados miembros del Pacto; en ellos se incluye Guatemala quien lo ratificó en 1992. A pesar que esta Observación General no es un documento vinculante, si es un antecedente importante que busca imponer arbitrariamente obligaciones en contra de la legislación interna guatemalteca.